(2009) With a flick of the eye: Assessing gaze-controlled human-computer interaction

  • Print

Kapitel (Seiten 83-92) im Buch Cognitive Systems Monographs, Human Centered Robot Systems: Cognition, Interaction, Technology erschienen bei Springer Berlin Heidelberg.

ISBN 978-3-642-10402-2 (Print)
978-3-642-10403-9 (online)

Universität Bielefeld

 

(2008) Gaze-Contingent Human-Computer Interaction and the Midas-Touch Problem

  • Print

Gaze-contingent user interfaces appear to be a viable alternative to manual mouse control in human-computer interaction for handicapped people. Eye movements, however, often occur involuntarily and fixations do not necessarily indicate an intention to interact with a particular element of a visual display. To address this Midas-touch problem, we investigated two methods of object/action selection using volitional eye movements, blinking versus fixating, and evaluated user satisfaction in a typing task. Results show significantly less errors for the blinking method while task completion times do not vary. However, subjects rate the fixation method higher for its ease of use. They also find fixating allows for more rapid and continuous selection and judge it as less tiring than blinking. Our study thus not only suggests a preferential solution to the Midas-touch problem for the given task. We also demonstrate that the quality of this solution does not rely on efficiency measures (error rate, task completion time) alone. User satisfaction must definitely be taken into account as well to ensure user-friendly interfaces.

Abstract ECVP 2008

 

(2007) Evaluierung von blickkontingenten Eingabemethoden in der Mensch-Maschine-Interaktion

  • Print

Diese Bachelorarbeit untersuchte zwei verschiedene Verfahren, um die Eingabe am Computer mittels Augenbewegungen vorzunehmen. Die Eingabemethoden sind zum einen das Zwinker-Verfahren, bei dem der Nutzer die Eingabe durch das bewusste Schließen des Augenlids einleitet und zum anderen das Fixations-Verfahren, bei dem der Nutzer durch das Fixieren eines Objektes auf dem Bildschirm die mit dem Objekt verbundene Aktion auslo ̈st. Außerdem wurden beide Methoden auf ihre Benutzerakzeptanz untersucht.

[Download als .pdf]

[Universität Bielefeld - SFB 673 A5]